Nächtlicher Fluglärm macht depressiv und herzkrank – das hat der Epidemiologe und Fluglärm-Mediziner Eberhard Greiser nachgewiesen. Auf einer Tagung des Umweltbundesamts zu Nachtfluglärm präsentierte der Wissenschaftler eine Studie, für die er Krankheitsbilder von mehr als einer Million Menschen im Raum Köln/Bonn auswertete. Rund 200.000 der Probanden waren von Fluglärm betroffen.

Noch ein Grund mehr, Nachts und an Wochenenden die Fliegerei einzuschränken.

… führen wir nicht ein Flugverbot am Wochenende für alle großen Passagier- und Frachtflugzeuge ein? Ein ruhiges Wochenende hat schon etwas sehr Entspannendes an sich. Bei LKW geht es doch auch.

Ein Diplomat aus Katar, der auf einer Flugzeugtoilette heimlich eine Zigarette rauchen wollte, hat in den USA einen Sicherheitsalarm ausgelöst. Der Mann wurde auf einem Flug von Washington nach Denver von sogenannten Sky-Marshals überwältigt.

“Ich setze meine Schuhe in Brand”, sagte der Mann nach Angaben des US-Senders ABC. Möglicherweise habe es sich dabei um ein massives Missverständnis gehandelt, zitierte ABC einen Sicherheitsbeamten. Die Äußerung sei allem Anschein nach “sarkastisch” gemeint gewesen.

Mein Gott, wie weit wollen die denn noch gehen bei ihrer “Gefahrenabwehr”? Ich warte noch auf den Augenblick, an dem ein Passagier mit mehreren Schüssen von einem Sky-Marshal erschossen wird, weil er einen “Senfgas”-Furz losgelassen hat und das eindeutig (!) als Terrorismus-Vorbereitung gesehen wird.

Wenn man öfters sarkastische Bemerkungen macht, sollte man lieber keinen Fuß in die USA setzen. Bekommt der eigenen Gesundheit sicher besser.

“Das ist keine Verschwörungstheorie, das ist leider Verschwörungstatsache”
(Teil2, Teil3, usw., wer nicht genug davon bekommen kann)

O MEIN GOTT – Wir werden alle STERBEN!

Hihihihi. Und das Publikum dort im Video glaubt den Mist wahrscheinlich auch. Wer jetzt nicht weiß, um was es in den Clips geht, möge bitte mal recherchieren. Ganz erheiternd ist auch die Wikipedia-Diskussionsseite zu Chemtrails.

Uhhh….. sogar das ZDF berichtet in einer kurzen trockenen Anmerkung indirekt darüber (bei 0’44”). Ist es etwa doch wahr?