(via soupy yetzt)

Manchmal habe ich das Gefühl, dass die Politiker in anderen Ländern viel mehr Spaß bei ihrer Arbeit haben, als unsere deutschen Schnarchnasen. Und Schweizer sind ja nicht unbedingt für ihren zügellosen Humor bekannt.

US-Geheimdienste haben nach Medieninformationen Terroranschläge auf Ziele in London sowie in großen Städten in Deutschland und Frankreich vereitelt.

Was ich mich bei solchen Meldungen frage: Kann man das verifizieren? Ich habe immer das Gefühl, solche Meldungen werden ab und zu verbreitet, um bei der Bevölkerung die Angst vor dem “Terrorismus” aufrecht zu erhalten und gelegentlich aufzufrischen, wenn lange nichts passiert ist. Damit bleibt die Rechtfertigung bestehen, Kriege zu führen, in andere Länder einzufallen, die Bevölkerung mit immer neuen perfiden Überwachungstechnologien zu schikanieren oder einfach Gründ für bestimmtes unmoralisches Verhalten zu haben.

Ich fände es bei solchen Meldungen wünschenswert, wenn die Behörden – in dem Fall die US-Geheimdienste – alle gesammelten Informationen öffentlich zugänglich machen würden. Nur durch solche Transparenz kann meiner Meinung nach die Glaubwürdigkeit auf Dauer bestehen bleiben.

Und noch einmal zum Thema Glaubwürdigkeit. Wie war das doch gleich mit den Bio/Chemie-Waffen im Irak? Na?

Ein Diplomat aus Katar, der auf einer Flugzeugtoilette heimlich eine Zigarette rauchen wollte, hat in den USA einen Sicherheitsalarm ausgelöst. Der Mann wurde auf einem Flug von Washington nach Denver von sogenannten Sky-Marshals überwältigt.

“Ich setze meine Schuhe in Brand”, sagte der Mann nach Angaben des US-Senders ABC. Möglicherweise habe es sich dabei um ein massives Missverständnis gehandelt, zitierte ABC einen Sicherheitsbeamten. Die Äußerung sei allem Anschein nach “sarkastisch” gemeint gewesen.

Mein Gott, wie weit wollen die denn noch gehen bei ihrer “Gefahrenabwehr”? Ich warte noch auf den Augenblick, an dem ein Passagier mit mehreren Schüssen von einem Sky-Marshal erschossen wird, weil er einen “Senfgas”-Furz losgelassen hat und das eindeutig (!) als Terrorismus-Vorbereitung gesehen wird.

Wenn man öfters sarkastische Bemerkungen macht, sollte man lieber keinen Fuß in die USA setzen. Bekommt der eigenen Gesundheit sicher besser.

Das Geschäftsmodell, das den Reichtum des Landes jahrzehntelang mehrte und von dem der Schweizer Staat, die Banken, die Diktatoren und die SteuerhinterzieherInnen dieser Welt profitierten, ist am Ende und hat sich in eine gewaltige Hypothek verwandelt.

Doch wie soll es weitergehen mit der Schweiz und der dortigen Kapitalakkumulation? Die Schweiz kann sich nicht ewig aus allem scheinbar heraushalten und ausschließlich davon profitieren. Wenn ich das Geld eines Betrügers verwalte und bei mir in der Schublade sammele wird die Staatsanwaltschaft schneller bei mir klingeln, als ich mit dem Auto in die Schweiz fahren könnte.

Wer Geld von Diktatoren und Unrechtsregimes verwaltet, das Waschen von Mafiageldern nicht in den Griff bekommt und Steuerdiebstahl fördert, macht sich Feinde.

Und die Zahl der Feinde wird mit jeder weiteren Daten-CD mit Steuerflüchtlingen größer. Die Schweiz ist ein schönes Land, keine Frage. Aber sie lebt vom Kapitalismus und dem Geld anderer. Die wohl beste Methode, Kapitalmigrationen und illegale Kapitalströme zu verhindern, wäre ein weltweites Verbot von Geldanlagen bei Banken in fremden Ländern. Dies widerspricht aber dem grenzenlosen Gedanken der Kapitalfreiheit. Aber auf der anderen Seite: Wer sind denn diejenigen, die ihre Gelder ins Ausland transferieren? Und mit welchem Hintergedanken? Von mir aus könnte man diesem Global-Kapital-Verkehr eindämmen. Schließlich gibt es für jeden noch so kleinen Mist Gesetze in der EU, warum nicht auch für soetwas?!

(via feuerbringer.com)

• Neue Kraftwerke statt Klimaschutz
• Politiker verhindern Schulobst
• FDP-Sparbuch: Was ist daraus geworden?
• IRAN: Unterdrückung mit deutscher Hilfe

Das darf doch alles nicht wahr sein. Wo leben wir eigentlich, dass solche Dinge geschehen und niemand etwas dagegen machen kann oder macht? Die Beiträge zeigen deutlich, dass Geld und Macht über der Moral und allen anderen menschenfreundlichen Dingen stehen. Traurig, aber wahr. Diese Doppelmoral kotzt mich an. Und das schlimmste: das Kurzzeitgedächtnis der Bevölkerung. Bei der nächsten Wahl ist alles wieder vergessen.

Mir fällt da auch schon eine Lösung des Problems ein, aber damit ist Silvio Berlusconi wohl eher nicht einverstanden. Sonst wäre er dem Wunsch vieler schon längst nachgekommen und zurückgetreten. Aber wir wissen es ja aus den eigenen Reihen: Macht und Geld korrumpieren nun einmal.

(Foto: dpa)

[...] Ich sage angesichts der aktuellen Diskussionen, die es in den vergangenen Wochen gegeben hat und sicherlich auch in den nächsten Tagen geben wird: China hat die Bühne der Frankfurter Buchmesse natürlich in dem vollen Bewusstsein betreten, dass hier abwägende, sowohl lobende als auch kritische Stimmen zu Wort kommen werden und sollen. Es kann und – ich bin mir sicher – es wird keine Tabus in der Diskussion geben. Das ist nämlich der Kern von Meinungsfreiheit, für die kaum ein Genre der Kunst so sehr steht wie das der Literatur, Belletristik, Poesie und Lyrik, meine Damen und Herren. [...]

(Offline-PDF)

Doch wie schaut die tabulose und offene Diskussion tatsächlich aus? Sind die Chinesen wirklich bereit, auch über schwierige Themen zu reden und ihre Meinung zu sagen? Tobias Schlegl von NDR extra 3 wollte es wissen und hat auf der Buchmesse den Test gemacht:

http://www.youtube.com/watch?v=mipqbs71a8s